Диверсия – 3 книга
Сотни наименований и десятки тысяч килограммов газет, брошюр, журналов, книг, распечаток докладов и статистических сводок и прочей, и прочей печатной продукции в чемоданах дипломатов, посольском багаже и иными путями переправлялись в канцелярию МИДа, а оттуда ежедневными прямыми авиационными рейсами, в специальных опечатанных, непрозрачных пластиковых мешках доставлялись в форт Колорадо‑Бронкоуз.
Мешки под роспись принимали сортировщики. Они сравнивали вес посылки с указанным в сопроводительном документе и осматривали пломбы. Если все оказывалось в порядке, они вскрывали мешки, сортировали и передавали их содержимое, предварительно разделив на семь равных частей, копировщикам.
Копировщики раскладывали, разглаживали и сканировали каждый лист, делая в правом верхнем углу соответствующую пометку. Копировщики работали круглосуточно, сменяя друг друга через каждые четыре часа. И все равно не успевали справиться с печатным потоком, каждый день вываливающимся из багажного отсека самолета.
Работу копировщиков перепроверяли операторы, обслуживающие вычислительную технику. Они отсматривали на экранах мониторов сканированные файлы и либо принимали их, либо браковали, заставляя копировщиков переделать некачественную работу.
Все остальное делала машина. Со скоростью в несколько миллионов знаков в секунду она «пролистывала» отсканированные страницы, отмечала и заносила в базу данных все имена и фамилии, предварительно занесенные в память, все имена и фамилии, стоявшие в тексте близко к этим фамилиям, и все имена и фамилии, упоминавшиеся в контексте перечислений должностей и должностных обязанностей.
Фамилии просто рядовых граждан, обратившихся в газету с жалобами, или фамилии граждан, упоминавшихся в разделах происшествий и объявлений, не фиксировались и память машины бесполезной информацией не засоряли.
Несколько отдельно работавших компьютеров обслуживали литературу, напечатанную на национальных языках.
Таким образом из сотен миллионов напечатанных и сканированных слов выуживались тысячи единственно нужных.
Нужных Аналитику.
Через месяц компьютер выдал три десятка имен.
– Я сделал свое дело. Следующий ход ваш, – сказал Аналитик.
– Что с меня требуется на этот раз? – спросил Президент.
Аналитик положил на стол лист бумаги с распечатанным списком фамилий.
– Об этих людях мне необходимо знать все. Место и обстоятельства рождения, характеры родителей, детские привычки и болезни, образование и образ жизни в период учебы, этапы карьеры и имена непосредственных их начальников.
– Это может помочь делу?
– Это может решить исход дела.
Аналитик был все более и более симпатичен Президенту. Как человек. Своим стилем работы, конкретностью, умением единственно верно формулировать вопросы и способностью их нестандартно разрешать.
Аналитик все менее нравился Президенту. Как должностному лицу. С каждой новой неделей он наваливал на него все новые проблемы, которые надо было решать. Решать неофициальным или полуофициальным путем, чтобы не растревожить гидру конгресса и жаждущих политической крови журналистов. Его помощники уже не знали, как формулировать задания государственным службам, чтобы ни они, ни кто‑либо другой не могли догадаться об их истинном смысле. Аналитик своей бурной деятельностью сильно усложнил жизнь Президенту и его доверенному окружению.
– Хорошо, оставьте список. Я постараюсь сделать все, что в моих силах.
Глава 25
– Здравствуйте! Я специальный корреспондент газеты «Комсомольская правда», – говорил незнакомец и ставил на край стола непочатую бутылку водки.
– Это вы ко мне? – искренне удивлялся человек.
– Именно к вам.
– Я вроде из комсомольского возраста вышел. Давненько.
– Нет. Дело не в вас. И не во мне. В гораздо большем. Наша газета собирает биографии современных политических деятелей. Но нам мало анкетных данных и официальных бюллетеней. Они сухи и неинтересны нашему читателю. За ними совершенно не видно человека. С его эмоциями, страстями, сомнениями. Вы понимаете меня?
– Чего ж не понять. Не чурбак деревянный. Понимаю.
– В детстве вы были знакомы…
– С Петром, что ли?
– С Петром Ивановичем.
– Был. Знаком.
– Мне бы хотелось узнать подробности его жизни. Быт. Привычки. Интересные случаи.
– Какие случаи. Жили себе да жили. Ничего такого особого не делали. На танцульки бегали. Девок щупали. Самогонку пили. Как все.
– Вот‑вот, именно эти живые подробности жизни известного теперь политического деятеля более всего интересны читателю. Он не желает видеть парадный, при всех регалиях портрет общественного деятеля. Он желает видеть человека. Со всеми его достоинствами и недостатками.
– С какими недостатками? Как был Петька балабоном, так, видать, и остался… Ты извини, парень, но я человек простой и финтить не люблю. Что думаю, то и говорю. Особенно когда злой. А злой я, когда трезвый. Как сейчас.
Понятливый журналист раскупоривал водку.
– Короче, пиши так. Я знал Петра с самого детства. Вот с такого, – показал друг детства ладонью от пола, – сопливого возраста. И был он, я тебе честно доложу, последним в нашей деревне раздолбаем. После меня…
Другой журналист, совсем в другой области, брал другое интервью.
– Ну что я могу сказать, нормальный он был парень. Хороший, честный, работящий. Как субботник или еще какое общественное мероприятие – он в первых рядах. И не организатором, а в самой гуще. На самых трудных участках.