Ревизор 007

Над кем – понятно. Вот только кого?

Кого?

Кто играет против всех и, в конечном итоге, выигрывает?

Кто играл против Резидента?

Силовики? Большой бизнес? Местная мафия?

И самый главный вопрос – как они вычислили Резидента? И предваряющий его – почему это стало возможным? Не потому ли, что он ввязался в драку, позволившую раскрыть его?

Но в драку за что?

За передел собственности?

Нет. Слишком мелко для регионального Резидента Конторы. Это эмвэдэшно‑эфэсбэшный уровень. В компетенцию Резидентов не входит ловля мелких преступников и аферистов. И даже крупных. Контора занимается расследованием преступлений государственного масштаба, то есть в той или иной мере угрожающих безопасности страны. Особенно теперь, когда из‑за многократных сокращений на «второстепенную работу» не остается ни сил, ни времени.

Выходит, что местный Резидент б нарушение инструкций погряз в мелкотемье, позволил себе увлечься дележом региональной собственности.

Или…

Или в этой истории есть какое‑то второе дно! И вся эта с взаимным шантажом в прессе, с запугиваниями, с убитыми и ранеными криминальная война, бушующая в Регионе, лишь часть какой‑то другой, гораздо более масштабной игры.

Которую нащупал и за которую поплатился местный Резидент.

В таком случае – какой игры?

И кто, если эта игра существует, эту игру ведет?

Кто?

Все тот же; бесконечно повторяющийся, с которого все началось, вопрос – кто?! Кто?!

 

Глава 16

 

– У меня плохие новости.

– Что случилось?

– Сбежал Будницкий.

– Будницкий?! Как он мог? Как он мог сбежать, если вы утверждали, что он находится под круглосуточным наблюдением?

– Наблюдение действительно велось…

– Как это произошло?

– Будницкий вернулся домой в восемнадцать часов и находился в своей квартире, под охраной агента, внедренного под видом дальнего родственника. В соседней квартире и в подъезде дежурила группа захвата. Во дворе работал человек из «наружки». Вечером, около полуночи, агент ближней охраны доложил, что все нормально, что Будницкий ложится спать.

– Агент тоже?

– Нет. Ночью агент несет охрану объекта и поэтому бодрствует.

– А когда же он отдыхает?

– Днем, пока Будницкий находится на работе.

– Дальше.

– Обычно Будницкий выходит из дома в семь пятнадцать Утра. Но в этот день не вышел. Мы подождали до восьми часов, а потом вскрыли дверь. Наш человек был убит, Будницкий в квартире отсутствовал. Предположительно он сбежал через окно кухни. Воспользовавшись тем, что на дом повесили щит.

– Какой щит?!

– Рекламный. Такой темный, с желтыми буквами. И слоганом – «Все будет хорошо». Их много появилось в городе.

В том числе на доме Будницкого. Я думаю, именно появление щита подтолкнуло его к мысли о побеге.

– Вы хотите сказать, что Будницкий сбежал самостоятельно? Без чьей‑либо помощи?

– Да, мы предполагаем, что он был один. Никаких других следов, кроме оставленных им, мы не обнаружили.

– Он не мог этого сделать без чьей‑либо помощи! Он сугубо гражданский человек. Он не мог сбежать. Тем более не мог никого убить!

– Мы тоже так думали. Раньше. Но, кажется, мы недооценивали его возможности. Чем он и воспользовался.

– Телохранитель был вооружен?

– Да. Он был вооружен пистолетом.

– Как тогда Будницкий смог его убить?

– Ударив гантелей по голове.

– Будницкий – гантелей?

– Да.

– Вы уверены?

– Мы нашли эту гантель. Он бросил ее недалеко от дома.

На ней кровь убитого агента и отпечатки пальцев Будницкого. Только Будницкого.

– Зачем же он бросил гантель, если нес ее с собой?

– Возможно, испугался проезжающего мимо милицейского патруля. Или посчитал, что на таком удалении мы ее не найдем.

– И все равно я не верю.

– Мы тоже вначале сомневались. Но впоследствии смогли убедиться в его возможностях.

– Каким образом?

– Кроме охранника, он убил еще двух человек.

– Когда?

– Сразу после побега. В течение суток.

– Кто они?

– Люди, с ним работавшие. И его хорошие приятели.

– Зачем ему было убивать их?

– По всей видимости, чтобы убрать свидетелей. Которые могли разгласить опасную для него информацию.

– Какую?

– Мы незнаем.

– Вы уверены, что убийца он? Что это не сделал кто‑нибудь другой?

– На баранке и дверцах машины, которой был сбит один из потерпевших, найдены его отпечатки пальцев. И на рукоятке ножа, которым убит второй потерпевший.

– Неужели мы ошибались?

– По всей видимости – да. По всей видимости, он не тот, за кого себя выдавал. Не мелкая сошка. Мелкие сошки не убивают в сутки по три человека. И не убивают так профессионально.

– Тогда кто он?

– Не исключено, что главная фигура. А тот, кого мы считали фигурой, – лишь пешка. Мелкий порученец. Которого нам подсунули как приманку, чтобы отвлечь внимание от главного лица. Возможно, так… Но точно узнать это можно, лишь допросив Будницкого.

– Ну так ищите его.