«Киллер из шкафа»

Систематизировав информацию, майор Проскурин вышел на доклад к генералу.

– Из тридцати пяти посетителей и работников ресторана я выделил девять, – доложил он. – Личности четырех установлены, что называется, по горячим следам…

– Каким образом?

– С помощью инспекторов ГАИ и нескольких наших, переодетых в форму милиции. Мы просто остановили их, попросили предъявить водительские удостоверения и перефотографировали.

– Так, понятно. Дальше.

– Личности троих уточняются. Еще двое предположительно подданные иностранных государств.

– С чего это вы взяли?

– Машины, на которых они покинули ресторан, принадлежат консульскому отделу швейцарского посольства и американскому журналисту.

– Их вы, надеюсь, не останавливали?

– Нет. Их не останавливали. Но проследили.

– Ну и что?

– Машина «Ауди‑100», принадлежащая консульству, была припаркована на охраняемой стоянке, располагающейся вблизи жилого дома посольства Швейцарии.

– А другая?

– За другой проследить не удалось. Она оторвалась в районе проспекта Свободы.

– Оторвалась? Или была потеряна?

– Одиннадцатый утверждает, что оторвалась. Что очень профессионально оторвалась.

– Тогда немедленно запросите фотографию владельца машины и сравните ее с фотографией человека, который сел в нее возле ресторана. Чтобы узнать, кто он – хозяин или друг, решивший покататься по городу?

Сравните его фотографию с фотографиями работников дипломатического корпуса и известных нам представительств иностранных фирм. И еще отсмотрите и проверьте биографии всех посетителей вне зависимости от их пола, возраста и положения…

И еще…

– А может, он не на встречу ездил, а просто так, отдохнуть? – вдруг спросил майор Проскурин. – А мы в том его поступке ищем двойное дно. Ищем связи.

– Может быть, и просто отдохнуть. Но только, если просто отдохнуть, он взял бы с собой в ресторан телохранителей. А если бы, к примеру, это была интимная встреча с женщиной, которую он не желает никому показывать, он не пригласил бы своего помощника, того, который нас к нему привел.

Нет, я не думаю, что это был рядовой поход в ресторан. И не верю, что это была интимная встреча Двух любящих сердец. Но верю, что встреча была.

Вполне возможно, с кем‑то из тех, кто проходит по нашему ведомству. И тогда это проведенное по вашему настоянию «учение» можно будет признать успешным…

Утром следующего дня генералу Трофимову доложили, что:

– машина «Ауди‑100», номерной знак… принадлежит работнику консульства Швейцарии Густаву Эриксону и что это именно он был в ресторане и за ее рулем в отслеживаемое следствием время;

– фотография человека, которому принадлежит машина «Форд», номерной знак… не совпадает с фотографией человека, находившегося за рулем в отслеживаемое время;

– фотография человека, находившегося с… по… в машине «Форд», была идентифицирована с фотографией второго помощника атташе по культуре посольства Соединенных Штатов Америки Джона Пиркса…

Вторым помощником атташе по культуре посольства Соединенных Штатов Америки традиционно был кто‑нибудь из представителей Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки.

И значит… И значит, вполне допустимо предположить, что некто Корольков Илья Григорьевич был на встрече с агентом внешней разведки США Джоном Пирксом.

Почему так можно предположить?

Потому что Джон Пирке приехал в ресторан не на своем, а на взятом напрокат автомобиле. Вошел в ресторан и вышел из ресторана не через парадный, которым пользуются все прочие посетители, а через служебный вход. Был в ресторане, но никто его из обслуживающего персонала не видел и по предъявленной фотографии не опознал. И наконец, он очень профессионально оторвался от преследования, не останавливась перед нарушением Правил дорожного движения. Так нормальные, которым нечего и не от кого скрывать, посетители ресторанов не поступают. Так поступают только… помощники атташе по культуре. Или помощники военно‑морских атташе. Или…

А вот с кем встречался второй помощник? Вполне возможно, что с гражданином Корольковым, который, оказывается, отдельный кабинет не заказывал, хотя и оплачивал. На встречу приехал с телохранителями, но внутрь их не взял. Своего помощника взял, но спустя какое‑то время отправил в общий зал. То есть тоже вел себя не самым естественным образом. Чем был очень похож на другого «странного» посетителя того же ресторана.

Ну и, значит, в качестве первого шага в будущем расследовании можно выдвинуть рабочую версию о том, что гражданин России Корольков Илья Григорьевич по кличке Папа и гражданин Соединенных Штатов Америки Джон Пирке, являющийся вторым помощником атташе по культуре посольства США, не проводили свое свободное время в дружеском застолье, а имели конспиративную встречу в ресторане «Русский двор». И можно предположить, что гражданин Пирке имеет со всего этого какой‑то свой интерес. Вполне вероятно, связанный с ослаблением обороноспособности России, которую призван в силу своих прямых служебных обязанностей защищать генерал Трофимов.

А раз так, то это уже не злоупотребление служебным положением, не разбазаривание государственных средств на не относящиеся к приоритетным направлениям самодеятельные расследования, а прямое исполнение служебного долга, за которое надо не ругать, а поощрять проявивших инициативу работников.